Ashley Benson, l'attrice ampiamente riconosciuta per il suo ruolo in Pretty Little Liarssi trova ad affrontare un crescente controllo online a seguito delle accuse secondo cui potrebbe essere stata coinvolta nel reclutamento di donne per agenzie di talenti legate a OnlyFans tramite messaggi diretti su Instagram.
Le affermazioni sono emerse dopo che la creatrice di TikTok Leslie Golden (@lesliehannahbelle) ha pubblicato un video in cui descrive un messaggio che afferma di aver ricevuto dall'account Instagram verificato di Benson. Secondo Golden, il messaggio è iniziato con un complimento ma si è trasformato in quella che sembrava essere un'offerta professionale per metterla in contatto con una “squadra” con cui Benson presumibilmente lavora nello spazio dei creatori.
Gli screenshot mostrano un linguaggio che elogia il suo aspetto e suggerisce che avesse “molto potenziale”, seguito da un'offerta per presentarla al management se fosse stata aperta ad esplorare nuove opportunità. Leslie Golden ha dichiarato che inizialmente credeva che il messaggio potesse essere personale o civettuolo. In seguito ha affermato che dopo aver condiviso il messaggio in privato, più donne le hanno detto di aver ricevuto messaggi quasi identici e di credere che il contatto fosse correlato al reclutamento di OnlyFans.
Ha commentato pubblicamente sotto uno dei post Instagram di Ashley Benson, esprimendo disappunto e chiedendosi se un'agenzia fosse stata autorizzata a utilizzare l'account dell'attrice per contattare potenziali reclute. Al momento della pubblicazione, Benson non ha affrontato pubblicamente le accuse, né ha chiarito se il suo account è gestito da terzi.
Ora, tieni presente che non solo Ashley Benson è un'attrice di Hollywood, ma è anche sposata con Brandon Davis, che si dice valga più di $ 50 milioni. È il nipote del defunto industriale miliardario Marvin Davis.
Questo, ovviamente, ha portato le persone a chiedersi perché Ashley Benson lo sta facendo se lei stessa vale milioni e suo marito vale ancora di più. Non può essere così a corto di soldi.
Man mano che la discussione prendeva piede, altri utenti dei social media hanno iniziato a condividere esperienze simili. Diversi commentatori hanno affermato di aver ricevuto anche messaggi simili e inizialmente credevano che Ashley Benson li stesse contattando personalmente. Alcuni utenti hanno suggerito che altri influencer e personaggi pubblici potrebbero impegnarsi in attività di sensibilizzazione simili.
La controversia ha stimolato una discussione più ampia sulle tattiche di reclutamento nel settore della gestione di OnlyFans, in particolare sulle pratiche che i critici descrivono come ingannevoli o di sfruttamento.
Le agenzie di gestione di OnlyFans sono emerse man mano che la piattaforma è cresciuta rapidamente, soprattutto durante la pandemia di COVID-19. Queste agenzie offrono spesso servizi come la pianificazione dei contenuti, la pubblicazione di programmi, la messaggistica dei fan, il marketing e l'ottimizzazione delle entrate. In cambio, le agenzie in genere prendono una percentuale dei guadagni di un creatore, che può variare ampiamente a seconda del contratto.
Il reclutamento è una parte centrale del modello di business. Le agenzie cercano attivamente nuovi creatori, spesso concentrandosi su individui con seguiti esistenti sui social media. I critici sostengono che alcune agenzie utilizzano metodi di sensibilizzazione aggressivi, compresi messaggi diretti che si presentano come opportunità di tutoraggio o sponsorizzazioni personali.
Alcune agenzie mantengono l'accesso agli account sui social media dei creatori che hanno abbandonato la piattaforma. Questi account, che potrebbero avere un ampio seguito, sarebbero utilizzati per contattare nuovi potenziali clienti fingendosi il titolare originale dell'account.
Alcune agenzie cercano ragazze che twittano che stanno lasciando OnlyFans e si offrono di acquistare i loro account sui social media a titolo definitivo, quindi utilizzano quegli account (fingendo di essere la ragazza in questione) per cercare di reclutare nuovi modelli.
Sebbene esistano agenzie legittime, il settore rimane in gran parte non regolamentato, il che porta a trasparenza e responsabilità incoerenti.
Le affermazioni che coinvolgono Ashley Benson non si verificano in modo isolato. Accuse simili circolano da anni all’interno dello stesso settore dell’intrattenimento per adulti. Diversi artisti di film per adulti sono stati accusati dai creatori online di consentire a terzi di gestire i loro messaggi diretti sui social media a fini di reclutamento.
Artisti, tra cui Joanna Angel, Abella Danger e Violet Myers, sono stati citati da creatori che affermano di essere stati colpiti dai messaggi dei loro manager che fingono di essere loro.
Ho parlato in via ufficiosa con un artista adulto che aveva questo da dire…
“Sai dannatamente bene che Violet Myers non è seduta sul tuo Twitter tutto il giorno a mandarmi questi DM. È un tipo inquietante che finge di essere lei. In realtà ero sul set con lei una volta quando -LEI- mi ha chiesto di mettermi in contatto con il suo manager. Il suo telefono non era neanche lontanamente vicino a lei quindi ho capito che non era lei. Comunque, giusto per ridere e ridere, le ho chiesto del DM che mi aveva appena mandato e non aveva idea di cosa stavo parlando.”
Nel caso di Violet Myers, alcuni creatori sostengono che quando hanno messo in dubbio la legittimità dell'iniziativa o hanno rifiutato l'offerta, le risposte sono diventate ostili o offensive pur sembrando provenire dal suo account verificato. Queste affermazioni non sono state verificate in modo indipendente e nessuno degli artisti citati le ha affrontate pubblicamente.
Diversi creatori hanno condiviso in privato screenshot che sostengono supportano le loro affermazioni. I critici sostengono che la portata e la ripetizione di questi messaggi suggeriscono una strategia di reclutamento organizzata piuttosto che malintesi isolati.
Il reclutamento in sé non è raro nel mondo degli affari e i difensori di questa pratica sostengono che le agenzie stanno semplicemente cercando nuovi clienti. Tuttavia, i critici sostengono che il problema risiede nel modo in cui viene condotto il reclutamento.
Accuse di furto d'identità, mancata divulgazionee la dipendenza dalla credibilità delle celebrità sollevano questioni etiche sul consenso e sulla trasparenza.
Alcuni creatori si sono chiesti cosa indichino tali pratiche sul modo in cui le agenzie trattano i clienti dopo la firma dei contratti. Altri avvertono che il reclutamento ingannevole può nascondere i rischi associati alla creazione di contenuti per adulti.
Nonostante ciò che alcuni vogliono farti credere, non diventerai la prossima Sophie Rain solo perché ti spogli online. Ci vuole tanto duro lavoro, una grande squadra e, anche in questo caso, non è una garanzia. Sophie Rain è l'eccezione, non la regola.
Molti sostengono che le celebrità mainstream e quelle adulte più grandi dovrebbero essere tenute a standard più elevati quando le loro piattaforme vengono utilizzate per promuovere o facilitare la collaborazione con un’agenzia che utilizza pratiche predatorie.
Cosa ne pensi?
È un buon affare affittare i DM di un personaggio famoso per acquisire nuovi clienti? O è solo un passo troppo lontano?
Assicurati di seguirci su X (@fleshbot) e facci sapere cosa ne pensi.
