L'unica cosa che tutti i creatori di contenuti sanno è che probabilmente i loro contenuti verranno rubati. Ecco perché utilizzano tecnologie come la protezione DRM per cercare di, se non fermarla, almeno rallentare i ladri.
Tuttavia, alcuni ladri subdoli hanno creato un software che rimuove la protezione dai video. Fenix International Limited (la società madre di OnlyFans) ha adottato misure per rimuovere il software.
Una recente richiesta di rimozione DMCA (Digital Millennium Copyright Act) da parte di Fenix International Limited ha portato alla rimozione di un repository GitHub presumibilmente progettato per eludere le protezioni DRM sulla piattaforma. La mossa ha acceso un nuovo dibattito sull’applicazione del copyright, sulla responsabilità degli sviluppatori e sulla fragilità dell’hosting open source nei casi che coinvolgono i sistemi di gestione dei diritti digitali (DRM).
GitHub è un sito Web che consente agli utenti di ospitare il proprio software e condividere il codice con altri.
Secondo quanto riferito, il repository in questione, noto come CDRM-Project, ospitava strumenti in grado di aggirare il Widevine DRM di Google, uno standard leader del settore per la crittografia dei video in streaming, e di convertire i contenuti video protetti di OnlyFans in file MP4 scaricabili. Secondo Fenix, gli strumenti includevano codice per impersonare un lettore video legittimo, decrittografare i contenuti protetti e privarli dei meccanismi di sicurezza.
GitHub, in conformità con la sua politica di rimozione, ha prima informato i manutentori e i contributori del progetto, compresi quelli che eseguivano sei fork correlati, prima di sospendere definitivamente l'intera base di codice. La denuncia di Fenix, supportata da documentazione dettagliata e informazioni di contatto degli sviluppatori coinvolti, sosteneva che l'intero repository violava chiaramente le disposizioni antielusione del DMCA.
“L'archivio ha consentito la copia e la ridistribuzione non autorizzate di contenuti protetti in diretta violazione della legge statunitense sul copyright”, si afferma nella denuncia.
Ciò che rende insolito questo caso è l'identificazione proattiva da parte di Fenix dei proprietari e dei contributori del repository, aumentando la possibilità di azioni legali civili o deferimenti penali. In genere, le richieste DMCA non includono dettagli identificativi dei presunti trasgressori. La risposta di Fenix si distingue per la sua precisione e segnala che i creatori di contenuti potrebbero intensificare la ricerca di rimedi legali.
Ciò è in linea con una crescente preoccupazione tra piattaforme come OnlyFans, dove i guadagni dei creatori sono direttamente legati all’esclusività dei contenuti. Con quasi il 50% dei creatori di OnlyFans che segnalano qualche forma di furto di contenuti, le aziende considerano sempre più l'applicazione della lotta alla pirateria come un imperativo aziendale.
Widevine DRM, sviluppato da Google e utilizzato da piattaforme tra cui Netflix, Disney+, Amazon Prime Video e OnlyFans, è tra i sistemi più comunemente utilizzati per proteggere i contenuti digitali. Sebbene robusto, la sua quasi ubiquità lo rende un bersaglio costante per gli sviluppatori che tentano di violare o aggirare le sue protezioni.
Secondo il DMCA, lo sviluppo o la condivisione di strumenti che eludono il DRM costituisce una violazione a sé stante, indipendentemente dal fatto che venga distribuito o meno contenuto piratato. L'obiettivo del progetto CDRM di consentire download senza DRM mette esso e tutti gli sviluppatori ad esso associati direttamente in pericolo legale.
La rimozione serve anche come avvertimento per gli utenti di GitHub. Poiché i repository relativi all'elusione del DRM, allo stream ripping o agli strumenti di accesso non autorizzati continuano ad attirare l'attenzione, i titolari dei diritti stanno diventando più aggressivi nel richiederne la rimozione e nel ricercare la responsabilità degli sviluppatori.
Rilevare e rispondere alle fughe di contenuti, siano esse Only Fan Leaks, Patreon Leaks, ManyVid Leaks, Fansly Leaks, sono tutte una grande sfida per i creatori di contenuti. I siti Web di pirateria come Coomer.su hanno persino sviluppato strumenti che semplificano il furto di contenuti da piattaforme come OnlyFans.
Fortunatamente, sono disponibili tutele legali; i creatori i cui contenuti sono stati rubati possono intraprendere azioni legali contro le persone responsabili. Tuttavia, perseguire questi casi può essere costoso e richiedere molto tempo, rendendola una battaglia continua e in salita per molti modelli OnlyFans che affrontano costantemente la minaccia della pirateria.
