Quando la maggior parte delle persone pensa ai modelli OnlyFans, pensa alla bella ragazza con la faccia sorridente, che incassa i grandi stipendi. Ma questa non è esattamente la storia di ogni ragazza su OnlyFans.
È spuntata fuori un'intera industria artigianale di “vendita di ragazze” attraverso mercatini modello, e sta diventando piuttosto problematica.
Come funziona è semplice. Un reclutatore troverà ragazze provenienti da paesi noti per problemi finanziari che hanno bisogno di un reddito fisso solo per sopravvivere per un mese, come Filippine, Messico e Colombia. Le ragazze dichiarano quanto devono guadagnare, ad esempio $ 800- $ 1200 al mese, e in cambio dicono quanto sono disposte a fare per quella cifra.
Questi modelli sono elencati su un mercato in cui le agenzie entrano e acquistano le ragazze che vogliono rappresentare. La modella è tenuta a creare il contenuto, mentre l'agenzia gestisce tutto il resto, come la modifica del contenuto, la creazione e la gestione degli account sui social media per la modella, la gestione della gestione di OnlyFans, la promozione dell'account, ecc.
In teoria, questa potrebbe essere una bella relazione tra la modella e l'agenzia. Alla modella viene garantito ciò di cui ha bisogno per sopravvivere, lavorando in genere solo poche ore al giorno, mentre l'agenzia si concentra su tutti i piccoli dettagli della gestione e della gestione dell'account. Se il conto funziona davvero bene, il reddito mensile del modello può essere adeguato di conseguenza. È una relazione vantaggiosa per tutti.
Ma anche se sulla carta sembra una cosa fantastica, non sempre funziona così, e il rapporto può rapidamente diventare di sfruttamento, e questo è esattamente il caso dell'ultimo arresto di quattro persone da parte della polizia ceca in quello che chiamano un caso di tratta di esseri umani, in cui l'agenzia ha sfruttato le modelle.
Le autorità ceche hanno accusato quattro persone e una società di una presunta operazione di traffico di esseri umani legata alla creazione e vendita di contenuti espliciti sulla piattaforma di abbonamento OnlyFans, intensificando il controllo su un settore in rapida crescita costruito attorno alla gestione dei creatori di contenuti per adulti. Ex modelle accusano l'agenzia dell'influencer Adam Kajumi di contratti coercitivi, trattenute entrate e controllo dei loro conti.
Il Centro nazionale contro la criminalità organizzata ha annunciato questa settimana che gli investigatori ritengono che le giovani donne, molte di poco più di 18 anni, siano state reclutate per creare foto e video erotici prima di firmare contratti che presumibilmente le avrebbero private del controllo sui loro contenuti e sui loro guadagni.
La polizia sostiene che i sospettati sfruttassero le donne”emarginazione, immaturità e ignoranza“, generando milioni di corone ceche attraverso la vendita di materiale esplicito online. Le autorità hanno affermato che l'accusato potrebbe rischiare pene detentive che vanno dai cinque ai 12 anni se condannato.
Sebbene la polizia non abbia identificato pubblicamente i sospettati, l'indagine è nata quando l'influencer e imprenditore ceco Adam Kajumi deve affrontare crescenti accuse da parte di ex modelli che sostengono che la sua agenzia di gestione OnlyFans operasse attraverso manipolazione, contratti coercitivi e pratiche commerciali ingannevoli.
Adam Kajumi, una delle personalità TikTok più riconoscibili della Repubblica Ceca, si è costruito un grande seguito presentando auto di lusso, viaggi sontuosi e successo commerciale online. Il suo profilo TikTok afferma: “Posso rendere chiunque virale”.
Ha promosso apertamente il suo coinvolgimento nella gestione di OnlyFans, spesso definita “OFM”, un settore in crescita in cui le agenzie gestiscono gli account dei creatori, gestiscono la promozione e comunicano con gli abbonati in cambio di una quota dei profitti.
Ma un'indagine dell'outlet ceco Pagina non trovata accuse dettagliate da parte di numerose ex modelle che affermavano che l'agenzia di Adam Kajumi, REACH OUT, tratteneva guadagni sostanziali mentre esercitava pressioni sulle donne affinché producessero contenuti sempre più espliciti.
Una ex modella, identificata come “Lenny”, ha affermato di aver scoperto che il suo account OnlyFans aveva generato circa $ 178.000 durante il suo periodo di lavoro presso l'agenzia, mentre personalmente ha ricevuto solo circa 250.000 corone ceche, ovvero circa $ 11.000.
Secondo l'indagine, Lenny ha riacquistato l'accesso al suo account dopo aver contattato l'assistenza di OnlyFans e aver affermato che l'agenzia ne aveva effettivamente preso il controllo. Una volta ripristinato l'accesso, ha detto di aver scoperto messaggi inviati agli abbonati da “chiacchieroni” dipendenti dell'agenzia che si spacciavano per lei e condividevano dettagli della sua vita privata senza permesso.
Lenny ha affermato che inizialmente aveva accettato solo di produrre contenuti erotici non espliciti mentre l'agenzia si occupava del marketing e della gestione dell'account. Afferma che l'accordo in seguito si è trasformato in una pressione per creare più materiale grafico nonostante i confini che aveva chiaramente stabilito.
Ed è qui che entra in gioco il problema. Anche se è probabile che la modella in questione non avesse capito di aver accettato molte cose (come quello che le chiacchiere sul suo account facevano o dicevano) nel suo contratto iniziale. Ma quando l'agenzia ha iniziato a fare pressioni o a costringerla a fare cose che non voleva fare, hanno oltrepassato il limite legale.
Il rapporto sostiene inoltre che alle modelle veniva spesso negato l’accesso diretto ai loro account, impedendo loro di verificare i guadagni o monitorare come venivano utilizzati i loro contenuti. Secondo quanto riferito, i contratti esaminati durante l'indagine includevano severi requisiti di aspetto, clausole di esclusività e ingenti sanzioni finanziarie per aver violato accordi di riservatezza o aver parlato negativamente dell'agenzia.
Diversi modelli precedenti hanno descritto di essere pagati con importi mensili fissi nonostante generassero entrate significativamente maggiori per l'agenzia.
Una donna intervistata dalla pubblicazione ha paragonato il sistema al “moderno sfruttamento della prostituzione”, sostenendo di sentirsi intrappolata dalle minacce di sanzioni finanziarie mentre veniva spinta verso la creazione di contenuti più espliciti.
L'ex socio di Adam Kajumi Adam Zachariáš ha confermato ai giornalisti di aver lavorato in precedenza con REACH OUT ma ha detto che non desiderava più essere associato a Kajumi. Zachariáš ha affermato che le agenzie a volte limitavano l'accesso agli account per proteggere le modelle dai messaggi offensivi degli abbonati, anche se ha negato la responsabilità per i contratti modello, affermando che Kajumi ha gestito tali accordi personalmente.
Le accuse contro REACH OUT includono anche accuse di grave disagio psicologico tra le ex modelle.
Lenny ha detto a investigatori e giornalisti che la pressione che circonda il lavoro ha contribuito alla depressione, all'abuso di sostanze e alla fine a un tentativo di suicidio. Successivamente è stata sottoposta a cure psichiatriche.
Secondo l'indagine, Adam Kajumi avrebbe continuato a fare pressioni su di lei affinché creasse contenuti promozionali su TikTok mentre era ricoverata in una struttura psichiatrica.
Schermate di messaggi e corrispondenza legale esaminati dai giornalisti documentavano controversie sulla proprietà dell'account, sulla compensazione finanziaria e sull'uso continuato dei contenuti delle modelle dopo che avevano tentato di lasciare l'agenzia.
L'indagine ha inoltre affermato che alcuni contenuti appartenenti a ex modelle sono rimasti attivi online molto tempo dopo che le modelle avevano interrotto i loro rapporti con l'agenzia. Una ex modella ha affermato che le sue foto continuavano ad apparire sugli account Instagram e OnlyFans nonostante i ripetuti tentativi di rimuoverle.
La controversia evidenzia le crescenti critiche attorno al moderno settore della gestione di OnlyFans, che ha sempre più sostituito il modello originale controllato dai creatori della piattaforma con sistemi gestiti dalle agenzie focalizzati sulla massimizzazione delle entrate.
Molti abbonati spesso non sono consapevoli che i messaggi che credono provengano direttamente dai creatori potrebbero invece essere scritti da dipendenti in outsourcing o “chiacchieroni” professionisti che lavorano per conto delle agenzie.
L’accordo crea incentivi allo sfruttamento, in particolare per le giovani donne che entrano nel settore dei contenuti per adulti con poca esperienza o potere contrattuale.
OnlyFans ha dichiarato in una dichiarazione a Euronews Next che la società sta collaborando con le autorità di contrasto e investendo molto nelle misure di sicurezza degli utenti.
“OnlyFans prende sul serio la sicurezza dei suoi utenti e investe molto in misure per proteggerli, inclusi rigorosi processi di onboarding, controlli dei pagamenti e moderazione continua dell'account”, ha affermato la società.
Il caso ceco non è la prima indagine penale legata ad accuse di sfruttamento che coinvolgono creatori di contenuti su piattaforme di abbonamento.
In Spagna, le autorità avevano precedentemente indagato su un caso di tratta che implicava la coercizione di un minore a vendere immagini esplicite online. I pubblici ministeri rumeni hanno anche accusato il controverso influencer Andrew Tate e suo fratello Tristan Tate di gestire un'organizzazione criminale che presumibilmente sfruttava le donne attraverso webcam e attività di contenuti per adulti online. I fratelli negano le accuse.
Il mese scorso, una società di gestione di OnlyFans (Nova Management LLC) ha citato in giudizio tre dei suoi ex creatori di contenuti per adulti del Brasile per aver condiviso immagini create mentre lavoravano con l'agenzia, e il contratto dell'agenzia afferma che è proprietaria dei contenuti, non dei creatori.
Quando le tre ragazze hanno firmato con l'agenzia, hanno ceduto il controllo di tutti i contenuti da loro creati in cambio di un compenso. Nova Management lo vede come un semplice caso di violazione del copyright, mentre i tre modelli (Santos, Vitoria Alves e Rafaela Santos) si sentono sfruttati, proprio come i modelli nel caso Adam Kajumi (Reach Out).
Un'indagine Reuters del 2024 ha identificato più di 120 denunce presentate alla polizia statunitense da creatori di OnlyFans che sostenevano che il loro contenuto esplicito fosse stato condiviso o venduto senza consenso, insieme ad ulteriori denunce registrate nel Regno Unito.
Mentre le indagini continuano nella Repubblica Ceca, le accuse riguardanti Adam Kajumi e il più ampio settore della gestione di OnlyFans stanno sollevando nuove domande sul consenso, sulla trasparenza e sullo sfruttamento nell'economia sempre più redditizia dei creatori.
Mentre alcuni di questi casi ricadono sotto la giurisdizione di paesi stranieri, negli Stati Uniti il consenso è legalmente definito come l’accordo volontario, informato, non forzato e inequivocabile di partecipare a un atto specifico, dato da qualcuno con la capacità mentale di farlo.
Ciò significa che se devi costringere qualcuno a fare qualcosa, in primo luogo non ha acconsentito legalmente. E questo sarà probabilmente il fattore decisivo in molti di questi casi mentre si fanno strada attraverso i sistemi giudiziari.
