I nudi delle celebrità sono sempre stati popolari su Internet, ma una nuova legge chiarisce che non è possibile crearne uno proprio, utilizzando l'intelligenza artificiale.
I procuratori federali di Brooklyn hanno accusato due uomini di aver gestito programmi separati di pornografia deepfake online che prendevano di mira dozzine di donne utilizzando immagini sessuali generate dall'intelligenza artificiale, segnando uno dei primi importanti procedimenti penali ai sensi del federale TAKE IT DOWN Act (TIDA).
Gli imputati, Cornelius Shannon, 51 anni, di Hasbrouck Heights, New Jersey, e Arturo Hernandez, 20 anni, di Bedias, Texas, sono stati arrestati dopo che gli investigatori avevano affermato di aver caricato e distribuito migliaia di immagini e video pornografici generati dall'intelligenza artificiale che ritraevano attrici, cantanti, personaggi politici e privati senza consenso.
Secondo le denunce penali aperte nel distretto orientale di New York, gli imputati avrebbero operato in modo indipendente e non avrebbero collaborato. I pubblici ministeri hanno affermato che i casi illustrano tuttavia la rapida espansione dello sfruttamento sessuale online consentito dall’intelligenza artificiale e il crescente utilizzo della legge federale per combatterlo.
L’accusa è stata portata avanti ai sensi del TAKE IT DOWN Act, una legislazione firmata nell’aprile 2025 che criminalizza la pubblicazione non consensuale di immagini intime, comprese le “falsificazioni digitali” generate dall’intelligenza artificiale, comunemente denominate deepfake. La legge è stata progettata per affrontare la crescita esplosiva della pornografia di vendetta e delle immagini sessuali generate dall’intelligenza artificiale che raffigurano persone reali in scenari espliciti inventati.
“Come affermato, gli imputati hanno utilizzato una tecnologia digitale all'avanguardia per creare immagini che hanno degradato e violentato le vittime in tutti gli Stati Uniti”, ha detto il procuratore americano Joseph Nocella Jr. in una dichiarazione che annuncia gli arresti. “Questo caso chiarisce che pubblicare materiale pornografico deepfake non è un crimine senza vittime.”
Gli investigatori federali sostengono che Shannon gestisse uno dei progetti più grandi. Secondo i documenti del tribunale, Shannon ha caricato circa 360 album contenenti materiale pornografico generato dall'intelligenza artificiale raffigurante circa 90 donne vittime. I pubblici ministeri hanno affermato che il materiale è stato visualizzato milioni di volte online.
La denuncia sostiene che il resoconto di Shannon ha pubblicato almeno 273 album entro febbraio 2026, inclusi circa 240 album contenenti raffigurazioni esplicite di donne identificabili generate dall'intelligenza artificiale. Le autorità hanno affermato che il contenuto ha accumulato circa 2,1 milioni di visualizzazioni.
Gli investigatori hanno affermato che tra le vittime figuravano personaggi dello spettacolo e personalità pubbliche le cui sembianze sono state manipolate in video e immagini pornografiche fabbricate. I documenti descrivono in dettaglio come alcuni video utilizzassero hashtag e titoli che facevano riferimento alle vittime per nome o abbreviazione mentre le raffiguravano impegnate in una condotta sessuale esplicita.
Hernandez avrebbe gestito un account separato che pubblicava almeno 113 album contenenti pornografia deepfake che coinvolgeva circa 50 donne. I pubblici ministeri hanno affermato che molti degli album combinavano normali fotografie dei social media con immagini sessualmente esplicite generate dall’intelligenza artificiale che sembravano trasformare le donne in scenari pornografici.
A differenza del caso Shannon, l'accusa ha affermato che Hernandez avrebbe preso di mira non solo celebrità e funzionari pubblici, ma anche conoscenti e privati a lui collegati personalmente. I documenti del tribunale descrivono album che presumibilmente raffigurano ex compagni di classe, parenti di soci e altre figure non pubbliche.
Gli agenti federali hanno affermato che il contenuto di Hernandez è stato visto quasi un milione di volte online. Nell'aprile 2026, i pubblici ministeri hanno affermato che Hernandez aveva caricato circa 116 album, di cui 83 contenenti rappresentazioni generate dall'intelligenza artificiale di almeno nove vittime identificate.
Le denunce forniscono uno sguardo dettagliato su come gli investigatori hanno fatto risalire i conti agli imputati. Nel caso di Hernandez, le autorità hanno collegato le informazioni sull'account, i registri dei pagamenti, i dati dell'indirizzo IP e l'attività sui social media al residente del Texas. Gli investigatori hanno affermato che i record degli account Apple e Google collegavano ulteriormente Hernandez ai caricamenti.
Nel caso di Shannon, gli investigatori hanno citato fotografie del profilo, informazioni sull'account dell'abbonato, record di posta elettronica e post sui social media che lo identificavano presumibilmente come l'operatore dietro i caricamenti.
L’FBI ha affermato che i casi riflettono un crescente uso improprio dell’intelligenza artificiale generativa per sfruttare digitalmente le vittime.
“Le persone arrestate oggi vengono accusate per il loro presunto ruolo in un piano per creare e distribuire vile pornografia deepfake utilizzando l'intelligenza artificiale”, ha affermato il vicedirettore responsabile dell'FBI James Barnacle Jr. “Questa condotta predatoria rappresenta un inquietante abuso della tecnologia che infligge danni emotivi alle vittime, violando la loro privacy, dignità e sicurezza”.
Le denunce penali delineano anche i danni più ampi che, secondo i pubblici ministeri, le vittime hanno subito dopo aver scoperto materiale sessuale inventato che li raffigurava online. Secondo i documenti, le vittime hanno subito umiliazioni, danni alla reputazione, disagio emotivo e timori che familiari, datori di lavoro o contatti professionali potessero incontrare il contenuto.
Alcune vittime avrebbero sostenuto costi finanziari nel tentativo di rimuovere il materiale da Internet o di mitigare le ricadute sulla reputazione. I pubblici ministeri hanno anche notato preoccupazioni che coinvolgono vittime più giovani le cui sembianze sono state alterate utilizzando fotografie scattate quando erano minorenni.
I casi arrivano in un contesto di crescente allarme per la proliferazione online di pornografia deepfake generata dall’intelligenza artificiale. I legislatori e i gruppi di difesa hanno avvertito che i progressi negli strumenti di intelligenza artificiale generativa hanno reso più semplice ed economico creare immagini sessuali realistiche e inventate utilizzando foto pubblicamente disponibili recuperate dai social media e da altri siti Web.
Mentre paesi come la Cina e i membri dell’Unione Europea hanno adottato approcci normativi più aggressivi nei confronti dei deepfake e dei contenuti generati dall’intelligenza artificiale, gli Stati Uniti si sono mossi più lentamente, facendo affidamento in gran parte su un mosaico di leggi statali fino all’approvazione del TAKE IT DOWN Act lo scorso anno.
Il Congresso ha approvato la legge con il sostegno bipartisan a seguito della crescente pressione da parte dei gruppi per i diritti delle vittime e della crescente preoccupazione per lo sfruttamento generato dall’intelligenza artificiale. Lo statuto vieta di pubblicare consapevolmente rappresentazioni visive intime non consensuali, compresi contenuti alterati digitalmente o generati dall'intelligenza artificiale destinati a sembrare autentici.
La legge definisce una “falsificazione digitale” come una rappresentazione visiva intima creata o alterata utilizzando software, apprendimento automatico, intelligenza artificiale o altri mezzi tecnologici in modo tale da rendere l’immagine indistinguibile dal materiale autentico.
Nonostante l’importanza delle azioni penali, la pena federale massima rimane relativamente limitata. Entrambi gli imputati rischiano fino a due anni di carcere se condannati. Sì, hai letto bene, due anni interi.
Il Dipartimento di Giustizia ha affermato che le indagini sono ancora in corso.
Le autorità hanno incoraggiato le vittime di immagini intime non consensuali a denunciare gli incidenti attraverso l'Internet Crime Complaint Center dell'FBI e hanno osservato che la Federal Trade Commission ha recentemente lanciato un portale di reclamo volto ad aiutare le vittime a cercare la rimozione di materiale esplicito deepfake dalle piattaforme online.
