Dish Network accusa OnlyFans di utilizzare lo stesso tipo di tecnologia di streaming video che alimenta servizi come Netflix, YouTube, Hulu e Sling TV senza pagare una licenza.
Dish essenzialmente sostiene: “Possediamo brevetti su parti chiave di questa tecnologia di streaming. OnlyFans utilizza quella tecnologia per fornire video agli utenti. Non ce l'hanno mai concesso in licenza, quindi ci devono dei danni”.
Questo è un grosso problema. Riesci a immaginare di non poter trasmettere in streaming video con i tuoi creatori preferiti?
Ecco cosa c'è in gioco qui.
Dish Network e la sua controllata Sling TV hanno intentato una causa per violazione di brevetto contro le società madri dietro OnlyFans e OFTV, sostenendo che le piattaforme utilizzano illegalmente la tecnologia di streaming proprietaria che regola la qualità video in base alla connessione Internet dell'utente.
La causa è stata intentata il 12 giugno presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto dello Utah da Dish Technologies LLC e Sling TV LLC con sede in Colorado contro Fenix International Limited, con sede nel Regno Unito, che gestisce OnlyFans, e OF Media Productions Limited, che gestisce OFTV. Il caso è assegnato al giudice distrettuale statunitense Howard C. Nielson Jr. e sostiene la violazione di quattro brevetti relativi allo streaming.
Secondo la denuncia, Dish e Sling accusano gli imputati di aver violato i brevetti statunitensi n. 11.991.234, 8.868.772, 11.677.798 e 11.470.138. I brevetti si riferiscono generalmente alla tecnologia di streaming con bitrate adattivo, un metodo ampiamente utilizzato che regola automaticamente la qualità video in base alla larghezza di banda disponibile per mantenere una riproduzione ininterrotta.
Dish sostiene che sia OnlyFans che OFTV utilizzano sistemi di streaming adattivi che forniscono video in più risoluzioni e passano da un livello di qualità all'altro a seconda delle condizioni della rete. Nei documenti di supporto depositati nella causa, Dish afferma di aver condotto test tecnici su entrambe le piattaforme e di aver identificato l'uso di protocolli di streaming standard del settore, tra cui Dynamic Adaptive Streaming over HTTP (DASH) e HTTP Live Streaming (HLS).
I grafici delle violazioni allegati alla denuncia descrivono i test eseguiti sui video OnlyFans e OFTV in cui la larghezza di banda della rete è stata intenzionalmente limitata per osservare come le piattaforme regolavano la qualità video.
La Dish sostiene che tali test hanno dimostrato l'uso della tecnologia coperta dai suoi brevetti. I documenti identificano più livelli di qualità video, che vanno da 240p a 1080p, e descrivono come i file video vengono segmentati e distribuiti tramite playlist di streaming adattive.
Gli avvocati di Dish sostengono inoltre che gli imputati stranieri prendono di mira deliberatamente gli utenti statunitensi attraverso la tecnologia di geolocalizzazione e forniscono i servizi in presunta violazione all'interno degli Stati Uniti. La causa chiede il risarcimento dei danni e altri rimedi ai sensi della legge federale sui brevetti. Il caso è stato archiviato ai sensi del 28 USC §1338(a), che garantisce la giurisdizione dei tribunali federali sulle controversie sui brevetti.
La causa è l'ultima di una più ampia campagna contenziosa di Dish e Sling che coinvolge brevetti di streaming a bitrate adattivo che Dish aveva originariamente acquisito quando acquistò la società di tecnologia di streaming MOVE Networks nel 2010. Negli ultimi anni, Dish ha portato avanti rivendicazioni di brevetti simili contro una serie di società di streaming, tecnologia e media.
Le piattaforme di intrattenimento per adulti sono state oggetto di particolare attenzione. Il mese scorso, Dish ha citato in giudizio gli operatori di SpankBang presso il tribunale federale dello Utah con accuse sostanzialmente simili. La società è stata anche coinvolta in controversie sui brevetti con Aylo Holdings, la società madre di Pornhub, nonché con società affiliate a XVideos e XNXX.
Una notevole battuta d'arresto per Dish si è verificata in Europa. Nel contenzioso dinanzi al Tribunale unificato dei brevetti che coinvolge Aylo, i giudici hanno respinto le richieste di violazione di Dish relative a un brevetto europeo che copriva la tecnologia di streaming adattivo e hanno invalidato il brevetto in Germania. Quella sentenza riguardava una tecnologia simile ai sistemi di bitrate adattivo ora in discussione nel caso Utah.
Né Fenix International né OF Media Productions avevano risposto pubblicamente alle accuse al momento del deposito. Come per tutte le controversie sui brevetti, le rivendicazioni rimangono accuse che non sono state provate in tribunale.
